ALFIL
Los famosos seis millones de Andrés Manuel
Por Roberto Piñón Olivas
El financiamiento público para partidos con fines
de campaña y para efectos de operación tiene una tendencia hacia el mayor
escrutinio público, transparencia, rendición de cuentas y por supuesto, la
prevalencia del financiamiento público sobre el privado.
De esta manera existen diversas prohibiciones al
respecto. Dos de ellas fundamentales, los montos de donación que pueden
realizar las personas físicas simpatizantes o militantes de un partido, y la
prohibición absoluta que la banca de desarrollo o instituciones del sector
público tiene para realizar aportaciones a partidos y candidatos.
En relación con la primera, cualquier persona
física puede realizar aportaciones o donaciones a los partidos. La única
limitación al respecto es el monto. Incluso, como un incentivo fiscal, las
personas pueden deducir el impuesto hasta en un 25 por ciento.
La limitación entonces es el diez por ciento del
tope de gasto de campaña de la elección inmediata anterior. Esto es, la decima
parte de los 651 millones 428 mil pesos autorizados como tope por el Instituto Federal
Electoral en la última elección presidencial, unos 65 millones de pesos.
A precio actual, los seis millones de dólares que
pretendió obtener el equipo financiero de Andrés Manuel López Obrador, de los
empresarios convocados a una exclusiva cena por Mandoki, Creel y Bonino, es de
75 millones de pesos, un monto que por sí solo rebasa el monto autorizado para
el financiamiento de militantes y simpatizantes.
Curiosamente para 2012 el tope de gastos de
campaña para la elección presidencial es de 328 millones. La diferencia es que
en aquel entonces la campaña tenía una duración de cinco meses.
Si se compara con el tope de gastos para 2012, los
seis millones de dólares de Bonino son algo así como el veinte por ciento del
límite, muy por encima de lo que podrá recibirse por este concepto en las
presidenciales del 2018.
Creel y Bonino fueron muy sinceros en la cena
donde se hizo la propuesta indecorosa: necesita Andrés Manuel seis millones de
dólares para ganar: los 690 millones que recibió el Partido de la Revolución
Democrática este 2012, tanto para campañas como para gastos ordinarios, ya se
agotaron, en lo que podría resultar en una administración deficiente.
Claro que resulta un asunto escandaloso.
Ahí estaban al menos dos altos representantes de
las empresas Comex y Geo. Personas morales sobre las cuales pesa la prohibición
de realizar aportaciones.
Del audio revelado por El Universal no se desprende
ninguna definición de aportación pecuniaria a la campaña.
El Instituto Federal Electoral habrá de realizar
un escrutinio a fondo para determinar si existe dinero ilegal en la campaña del
tabasqueño, quien obvio, se maneja con una doble moral.
Para colmo, sus asesores financieros declararon,
inmediatamente después de la lamentable situación, que al carecer de recursos
acudirían a financiamiento bancario.
Si bien es cierto, no existe una prohibición para
acceder a este tipo de financiamiento, es obvio que resulta inmoral endeudar a
una institución política como vía fácil para conseguir esos seis millones de
pesos.
La intención del legislador al prohibir el
financiamiento de la banca de desarrollo es obvia: evitar que el recurso
destinado para impulsar el crecimiento del país se pervierta electoralmente en
su destino: pero creo que debe ir más allá: evitar que los institutos políticos
se hipotequen en aventuras político partidistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario